Свиблово,я просто в восторге!

Дык их у меня >10 гигов)))

Свиблово
Сам снимал?

Я не про изврашенцев...     Я про Акрополь

Архангельское - есть такой парк в 20 км от москвы.

Красивые места...

К сожалению информация EXIF из этого файла удалена, поэтому ты ее не видишь. И никто ее уже не увидит...
Удаление EXIF существенно уменьшает размер файла.

Я, конечно, не такой профи как Сергейка и Сэм, но-моему не плохо. Ну так... чисто с моей, любительской точки зрения. Может оно где-то горизонт завален или там... пересвет, но места для съёмок выбраны не плохо. Опять таки с моей точки зрения. А сам чё не пробовал пощёлкать?

GAN-LECTOR, жжожжжжжь

Ждём с нетерпением........

Sergeyka, завтра еду за фотиком.... Дай совет. На  кармане 30000...

а теперь отзывы об этой камере... их много, вот самый показательный на мой взгляд:

Отличный выбор для хобби опытного фотолюбителя, снимающего "домашнее фото".
Александр - 16.10.2009 - 12:55

Эту модель подарил себе на день рождения в апреле 2009 года. Мой уровень - фотолюбитель, стаж - с 1981 года. Редко веду съемку с преднастройками. В основном использую ручной режим. Предыдущий фотоаппарат - PowerShot S1. Но я не буду с ним сравнивать. В семье мой фотоаппарат - не единственный компакт, поэтому есть с чем сравнивать из современных моделей других ценовых сегментов. G10 занимает верхний из них.

Когда определялся с выбором, долго решал: дорогой компакт или дешевую зеркалку. Фактор цены - не на первом месте. Я не считаю себя профессионалом и в конкурсах не участвую. Мне важно, чтобы то, что я фотографирую нравилось мне и вызывало радость у моих близких и друзей. Рассматривал модель от Panasonic Lumix DMC-L1. Уж больно он похож на дальномерник ФЭД, с которого я начинал. Но разум взял верх над чувством. Еще рассматривал всякие зеркалки начального уровня от Canon и Nicon (уважаю оба этих бренда - к остальным лично у меня отношение снисходительное). Прошерстил много форумов. Понял главное для себя: чтобы зафиксировать пару приятных моментов на каком-нибудь событии или побродить с камерой по лесу, по курортному городку мне зеркалка не нужна. А главное, появляется вновь ненавистная мне пыль (бррр), про которую я уже давно забыл после перехода с пленок на цифру. Да и формат цифрового компакта позволяет его просто положить в карман, либо не замечать, что он болтается на шее. Для меня это перевесило все достоинства зеркалок на тот момент. Чтобы удовлетворить мои потребности кроме зеркальной тушки пришлось бы приобретать еще минимум 2 объектива. Те, которые идут в китовом комлекте, как правило дешевые, а потому и очень "темные". Вот такой был подход при выборе.

После покупки первые же тесты показали, что с выбором не ошибся. Снимки пронзительно резкие выходят по сравнению с младшими компактами. В портретах наконец-то нормально прорисовываются глаза Рост качества снимков отмечаю не только я, но и все мои зрители, ранее знакомые с моим "творчеством" Сравнивал со снимками, полученными с 10-ти мегапиксельных компактов. Разница, несмотря на уверения всяких экспертов со всяких форумов, есть и существенная. На текущий момент камерой доволен и выбор оправдал ожидания на 100%. Начал снимать в RAW-формате. Очень понравилось. Для предварительной обработки использую ПО с диска, идущего в комплекте с фотоаппаратом. Для дальнейшего редактирования использую бесплатный редактор GIMP. Уважаю авторские права компании Adobe и принципиально не использую пиратское ПО.

На шумы при искусственном освещении и ISO свыше 200 (люблю снимать из зрительного зала на концерте без вспышки) жаловаться не буду. Чуда пока никто из производителей не сделал. Мне снимки в Rolling Stones не отправлять. С этим у G10 "как у всех" Фокусировка в режиме MF такая же неудобная, как и в младших моделях. Очень удобно регулируется мощность встроенной вспышки. Снимал с конвертером. Скажу, что это - подходящая штука, если использовать штатив и вести съемку в солнечную погоду на улице.

За: - много настроек - отдельные переключатели ISO и экспозиции - неплохой объективчик - фото получаются очень четкими - RAW-формат
Против: - оптический зум хочу поболее:)

если хочется еще отзывов - заходим на GOOGLE и ищем - их вагон и маленькая тележка...

теперь рассмотрим Canon PowerShot SX1 IS
вот ТТХ:

Основные
Дата выхода на рынок 2008 г.
Тип камеры компакт-камера
Размеры и вес
Длина 88.3 мм
Ширина 127.5 мм
Толщина 87.7 мм
Вес 585 г. (без АКБ)
Конструкция
Пыле-, влаго-, ударопрочность Нет 
Крепление для штатива Да 
Материал корпуса пластик
Экран
Тип экрана цветной
Количество пикселов экрана 230000 пик.
Размер экрана 2.8 ''
Поворотный экран Да 
Работа с изображением
Количество активных пикселей 10 Мп
Максимальное разрешение снимка 3648 x 2736
Оптический zoom 20 X
Цифровой zoom 4 X
Запись видео Да 
Максимальное разрешение видео 1920 x 1080
Макс. кол-во кадров в секунду 30 
Матрица
Физический размер 1/2.3" (5.9x4.4 мм)
Тип матрицы CMOS
Мин. чувствительность (ISO) 80
Макс. чувствительность (ISO) 1600
Объектив
Возможность смены объектива Нет 
Автоматическая фокусировка Да 
Ручная фокусировка Да 
Минимальное фокусное расстояние 5 мм
Максимальное фокусное расстояние 100 мм
Мин. дистанция фокусировки 0.1 м
Опт. стабилизация изображения Да 
Вспышка
Встроенная вспышка Да 
Ведущее число вспышки 5.2 м
Крепление внешней вспышки Да 
Экспозиция и затвор
Тип экспозамера точечный, центрально-взвешенный, оценочный
Приоритет диафрагмы Да 
Приоритет выдержки Да 
Коррекция экспозиции -2EV; +2EV с шагом в 1/3EV
Баланс белого Да 6 режимов; ручная настройка
Сюжетные программы Да 
Минимальная выдержка 1/3200 с
Максимальная выдержка 15 c
Режимы съемки
Скорость съемки 1.1 к/сек
Запись в формате RAW Нет 
Работа со звуком
Диктофон / Запись звука Да 
Память
Поддержка карт памяти Да MMC, MMCplus, SD, SDHC
Навигация
GPS Нет 
Интерфейсы
Wi-Fi Нет 
USB Да 1
FireWire (IEEE 1394, iLink) Нет 
Разъем для подключения к PC Да 
Видеовыход Да 1
HDMI-выход Да 
Аккумулятор
Тип аккумулятора Ni-MH (4xAA)

Я вас понял, сэр! Не буду грузить тогда...
вот вам ссылка, где сравниваются кроме этих двух, еще два фотика (один от сони, второй от никон)
по характеристикам они очень близки...
http://catalog.onliner.by/compare/power … 1+coolp90/

лично я бы брал G10
а тебе рекомендую (если так можно, я понимаю, что ты не в москве живешь), попробовать все 4 модели, сбросить тестовые кадры на флэху, и дома просмотреть...
а потом принять решение...
ну и так, к слову, никоны обычно желтят картинку, соньки розовят (т.е. более теплые цвета чем есть), а кэнон по цветопередаче самый точный...
ну самое главное - RAW есть только на G10!
из RAW можно картинку вытянуть даже если она "темная" или пересвечена...
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ЗА ВАМИ!!!!

Удачных вам кадров, друзья, в НОвом году!!!!!