Это почему ж у нас как смена правительства - так обязательно развал страны, революция и переворот??? Почему нельзя спокойно, как в нормальной стране, не дожидаясь, когда вперед ногами - прошли выборы - презик сменнился, а страна и не заметила?
Скажу почему: потому что вцепляются во власть на смерть, сидят, как каддафи всякие, пока не отцепят, а про страну думают только типа "Так не доставайся же ты никому, дездемона!"
Как быть с теми кто за Путина? Да очень просто: надо честно проголосовать и честно посчитать. Нормальные выборы нужны и больше ничего. А эта крыса сделал все, чтобы народ от выборов убрать. Ну не может же, в самом деле, такое важное дело, как распил нефтебабла, зависеть от того, в какую клеточку это быдло галочек понаставит!  Нет уж. Галочки сами по себе - а власть - сама по себе. Сделал из выборов профанацию, как при совке было. Причем ладно бы только президентских. Нет, на всех уровнях. Чтоб народ себе даже мэра города не мог выбрать, а им надсмотрщика назначали - кому это на руку? В девяностые я шел голосовать за Старовойтову, Щекочихина, Сахарова. И потом видел их в думе и знал, как они голосуют. Этот сделал партийные списки. Голосуешь за ЕдРо. В списке - Медвед, собянин. Ни один в думу не идет, там оказываются какие-то Первичный половой признак мужч знает кто, а эти даже не члены партии. Что это? И нахуя там сидит столько народу, если голосуют за законы не депутаты, а вся партия солидарным голосованием? Ну и сидел бы там один от каждой партии и у каждого по нужному количеству мандатов. Остальные - работать далеко без карты. Полная профанация всего. В результате мы имеем профурсенко, собянина, выделенные полосы, тротуарные плитки и смену времени с переименованиями милиции и нас Не верно не спрашивают - оно нам надо? А далеко без карты нас спрашивать? Мы кто?За 12 лет не зарегистрированно ни одной новой партии, ни одного реального кандидата в президенты - просто ни одного конкурента. Чтоб духу не было.

А у человека были все возможности стать для России Петром Первым. Цены на нефть такие, что демократам в девяностые и не снились. Тогда - максимум 20. Сейчас 100. А было и 120 баксов за бочку. Управляемая вертикальная власть. Доверие народа, уставшего от бардака, надеявшегося, что будет порядок, твердая рука, которая ворюгам и бандюгам гайки прикрутит. Он, вместо этого прикрутил гайки народу. Не, мелкую шваль поубирал. Тырить стало гораздо меньше народу. Но зато без конкуренции, спокойно, величаво и масштабно. Не на залоговых аукционах,  по одному предприятию, а сразу целиком, всю отрасль народного хозяйства.
Фигура у власти - если это не помазаник божий, это всегда компромисс нескольких влиятельных сил. Кто привел к власти путю?

1. Силовики. ФСБ. Не исключено, что "маленькая победоносная война на кавказе" в 99 году - это такая предвыборная технология. Плоды ее мы сейчас и пожинаем кстати в виде обострившейся межнациональной розни. Силовики нынешние его не поддерживают. Ни армия - недореформированная, недовольная Сердюковым и сокращениями, ни полиция, заебанная переименованием. ФСБ - там темно и неизвестно, но на уровне среднем, с кем я общаюсь - большлго энтузиазма не чувствуется.

2. Крупный капитал. В частности Березовский, пользовавшийся при ельцине большим влиянием. Наверняка не один. С Абрамовичем (хранитель общака "семьи") и прочими крупными воротилами. Нынче у нас есть олигархи-путинцы, олигархи-беженцы и олигархи-саженцы. И количество путинцев значительно меньше, как по головам, так и по суммарному капиталу. Да и те держат фигу в кармане, а бабки - за границей и думают "А кто следующий?" Потому что он не только ЮКОС разбомбил. Он отдал бизнес на кормление силовикам. Отсюда кча мелких юкосов, типа Арбат-Престиж, Хермитаж-Кэпитал, Три Кита.... легион. "Не надо кошмарить бизнес". Надо было хоть раз посадить кого-нибудь из своих, хотя бы по делу Магницкого. Но он "своих не сдает", иначе они не наколдуют пятый срок ходору. Так что крупный капитал тоже отпал. А мелкий и средний бизнес и был недоразвит а при нем издох окончательно.

3. Поддержали губернаторы. "отечество - Вся Россия" Примакова и Лужкова слилась с "Единством" и создала "Единую Россию". Поддержали Лужков, Шаймиев, Илюмжинов, Россель и т.д. А это не нынешние, этих народ избирал. И если например Шаймиев говорил, что он - за Путина, то половина татар как минимум была за Путина. Тоже и с Лужком и остальными. У них электоральная поддержка была, которую они могли дать наверх. А он обеспечил им третий срок всем, которого по закону у них не было, не имели правауже избираться.
Нынешние его так поддержать не могут. Они сами - никто и звать никак, наоборот: за счет его авторитета и держаться. Он их поддерживает, а не они его. Убрав выборы губернаторов он с одной стороны обезопасил себя от того, что победит нелояльный губернатор, с другой - сам из-под себя выбил табуреточку на региональном уровне. Ибо его назначенцы плюют на народ, беспредельничают, воруют, давят всех мигалками и прчее. Потому что на выборы им не надо. Тем самым подрывают авторитет к федеральной власти их назначившей.

4. Была Поддержка народа. см. выше. Тоже проебал.

5. Ну и поддержка интеллигенции была слабой, теперь никакая.

Итог: Номенклатурная власть, не имеющаяя опоры ни в одном сколько-нибудь значимом социальном слое, поддерживаемая только теми, кто входит в команду. То есть сама себя за волосы, как Мюнхгаузен. Эдакое современное Политбюро ЦК.
У человека были все возможности обустраивать страну, а он вместо этого занимался двумя вещами: распилом бабла и развалом выборной системы, чтобы никто не помешал это бабло тырить. Дальше уже катиться не куда. Если эта крыса не уйдет сама, она развалит страну. 4-го декабря он решил идти по ливийскому сценарию: править пожизненно. Дальше сценариев сколько угодно, но чем раньше он уйдет - тем бескровнее. Власть не может не меняться, она обязательно меняется. Вопрос в способе. У него была возможность уйти нормально. Он ее упускает. Мог бы сохранить преемственность власти, курс страны и прочее, оставив вменяемого преемника, а не эту дурилку. От него это зависело. Потом это уже будет зависеть не от него.